写于 2016-12-08 09:02:11| 凯发k8平台手机版| 娱乐

该法案相当咸,即使它低于预期:总计2.5亿欧元

这是欧盟委员会今天向亚马逊提供的资金,这是由Jeff Bezos创立的着名的美国电子商务跨国公司

声称布鲁塞尔是通过该公司的海外和欧洲miliardi.Contemporaneamente法案拖欠未缴税款,欧盟还提到爱尔兰的欧洲法院未能让她的苹果支付130亿欧元的税收

虽然这个数字令人印象深刻,但亚马逊的数字不能被定义为真正的逃税

相反,它是一种异想天开的技术和复杂的逃税形式,他起源于卢森堡,并且用两个词,很少为公众所知,但是知名的专家税务律师实现:税收裁决

这些是欧洲税务机关在过去几年与外国跨国公司达成的协议,给予他们优惠的税收待遇

这些协议在形式上是合法的,但更常见的是保密,在随后的几年中为某些大型国际集团制定所得税规则,并实际引入这些利益,使其减少纳税

例如,在许多情况下,它允许公司从其所在国家的全球结算中的应税收入项目中扣除,例如研究和开发

这种影响是夸大收入,减少收入和减税的负面因素

然而,几年来,欧盟委员会已经开始投资于税收裁决的十字路口,禁止保密,并将其视为一种掩护状态,与欧盟赞助的援助相反

换句话说,根据布鲁塞尔当局的说法,税收裁决是不当行为和反竞争,因为这意味着公司的税负比任何当地的中小企业都要小,而这肯定不能通过财务管理来减少这些“技巧”

部门

根据欧盟委员会的说法,它也未能逃脱这种避税行为甚至电子商务巨头亚马逊,后者在旧世界选择将其总部设在卢森堡

根据欧盟的说法,在大公国,杰夫贝佐斯的巨大形象将试图移动各个欧洲国家产生的大量收入,从而为各方国家的子公司投资数十亿的费用公司

一旦进入卢森堡,由于可追溯到2003年的税收裁定,欧洲出售亚马逊,然后从税收优惠中获益

因此,欧盟委员会正在准备向亚马逊支付数亿欧元的未缴税款

但是,美国的电子商务跨国公司很好

近年来,它的实际爆发凸显了卢森堡政府和大型外国银行集团签署的许多税收协定,以吸引大公国税务机关的LuxLeaks丑闻

因此,亚马逊不是一个孤立的案例

卢森堡不是税务机关与跨国公司达成协议的唯一沃土

去年,被视为征税的130亿欧元来自爱尔兰的优惠税收待遇,他在欧洲总部建立了受益人Apple的一个突出例子

然而,库比蒂诺跨国公司对欧盟委员会的决定提出上诉,并且没有遵守2017年1月规定的付款期限

“委员会决定,一年多以后,爱尔兰尚未收到款项,”竞争专员Margaret Vestag说在一份声明中

亚马逊会表现一样吗