写于 2017-05-07 03:21:19| 凯发k8平台手机版| 娱乐

4月25日和5月1日桥上的St. Ambrose,圣热纳罗的盛宴,甚至是Pensiola的许多意大利人的庆祝活动,可能很快告别政府,由经济部副部长Franco Polillo建议取消日历,几天下来,增加了我国的工作小时数,这将极大地促进英国国内生产总值的增长,早在下周五的议会部长事实上,“马里奥·蒙蒂政府领导人可以讨论重大节日的合并问题

庆祝上一个或下一个周日的想法,就像在一些国家多年来一样,例如,在英国,你在5月1日去工作因为撒切尔夫人的日子更多的工作在相同的'工资是基于根据Polly提出的一个非常简单的推理:根据CRESC ERE经济,意大利必须做出一些牺牲并生产更多,放弃一个小假期,如果我们的同胞待在家里一个星期,据Polly说,它几乎可以产生GDP的一个点增长除了百分比,也将是平均减少动态成本:那些从事某些特殊行业并且不能在5月1日或4月25日休息的人,它实际上可以通过普通工资支付,没有奖金经济学家假期有分红一切都很简单,毕竟,至少在第一眼看,经济学家一再表示,同意这些建议可以随时增加健康效益

对于Fiorila Costoris有很多看法,在政治经济学教授罗马,它发起了类似的想法

自2004年以来,Sole24ore引用了意大利国家统计局的一篇社论,智慧经济学家通过简单地删除了两天,将中国国内生产总值事实的证据至少提高了每年十分之一

欧洲自由庆祝活动在他的社论中,Kostoris引用了奥利维尔·让·布兰查德,后来在麻省理工学院的思想技术学院(麻省理工学院)任教,现任国际货币基金组织(IMF)主席经济学家布兰查德的几次演讲中强调了一个值得注意的事实

近几十年来,尽管欧洲的劳动生产率比美国快速增长,但美国国内生产总值的增长速度已超过旧大陆

这是因为,根据布兰查德的说法,海外公民的工作时间更长,欧洲人更愿意投身于无所事事

这是时间的自由意见

然而,一些经济学家在布兰查德的论文中表达了很多混淆,例如,Tito Bori去年已经反对取消假期,当时这个想法(失败)是由Berlusoni政府提出的同一点也是Peter Garibaldi ,2004年都灵大学政治经济学教授,在Voceinfo页面的网站上,拒绝通过法律规定增加工作小时数,从而废除了某些日子的积极影响

根据加里波第的说法衡量PIL是非常可疑的:“没用,事实上,工作更加努力,如果工资保持不变,对市场商品和服务的需求就不会增加,可以刺激生产,消费与不断增长的企业利润是德尔桑格诺大学教授埃米利亚诺布兰卡,布兰查德左侧的经济学家认为,完全不清楚COM和增加的工作将导致我一个国家,这又取决于许多其他因素的生产力增长:例如,资本的组织,产能利用率业务的程度和工作人员旅行的专业知识水平KO

如果Polly建议GDP的有利影响尚未得到证实,则存在风险,最可靠的数据最终由酒店协会和Confcommercio的所有者披露:根据运营商,实际取消主要假期或“桥梁假期”可能会花费20亿和60亿欧元的旅游部门和一年,在收入的下降迫使意大利人放弃一个小假期,简而言之,可能最终只是一个自给自足