写于 2017-08-02 01:24:20| 凯发k8平台手机版| 总汇

动员

昨天,数千名研究人员表示他们反对“研究协议”,其讨论始于国民议会

“这不是故事的结局

这句话在飘带和索诺之间的所有演讲中都有所回应

该法案于3月7日通过国民议会投票,并没有吓到在奥赛博物馆前院聚集的巴黎

昨天

大约4,000名示威者

这是为了赢得波旁宫并挑战当选

在波尔多,图卢兹,里昂和其他数百人发现他们拒绝接受“研究协议”

离婚宣言的权力“过去两年政府一直在尽一切努力隐藏法律研究的辩论,并为立法框架之外的专制和自由研究改革建立一个重要的杠杆,例如,在工会成员的研究中(见下文)

研究人员和研究人员之间的离婚很明显

“动员科学界,”我们向几位抗议者保证

长动员

2004年1月6日,希拉克总统将以前所未有的动员进行研究

推进到“国家优先”的水平

2004年秋季,在庄园将军结束时,各方指挥政府向法国提交了意见

系统改革的版本

“非常受欢迎,”部长们回答说,渴望平息白大衣的热度

文件在抽屉里睡觉,部长们改变了

这并不妨碍政府在法案投票前建立新机构

这对法国研究来说非常糟糕

国家研究机构(ANR)就是这种情况,该机构于2005年2月成立,总金额为3.5亿欧元

口吃的例子

招标后,该机构将其定义为高度

该项目提供资金

“技术专家强加给我们不属于我们的研究实践,受到考古学家CNRS的Isabelle Sidera的震惊

到目前为止,科学界已经分享了预算

使用ANR,此分布将从顶部驱动

有许多可疑的混淆和融资的例子

还批评新的评估系统,重点是新的研究和高等教育评估机构(AERES)

未来的校园,竞争集群,研究和高等教育中心(PRES)同样痛苦

在过去的两个月里,研究的未来已进入议会渠道

2005年12月21日,该法案在参议院通过,没有实质性变化

文本只会在每个程序集中传递一次

迫切的形式是迫切的

三分之一承诺的职位是CDD,研究人员作弊

“今天,该文本掌握在代表们的手中,”在巴黎活动开始时,集体救援搜索的发言人Alain Trautmann警告说

“参议院辩论非常令人失望

2007年即将到来

我希望候选人认为决定这项研究很重要,“生物学家总结道

在接下来的两年里,你肯定会在实验室里度过一段艰难的时光

“2004年,我们与550 CDD抗争,”SNTRS-CGT的Jean Kister说

2006年,向公共机构承诺的1,100个额外工作岗位中,有三分之一将是定期合同

工会会员警告说,不稳定局势将会爆发

“这与第一份工作合同的逻辑相同

切片是Arianne Cothenet Young

年轻人没有办法使用他们所有的能力

“可预测的电气氛围

Vincent Defait